El nuevo plan del Muro se retrasa hasta el año que viene por el bloqueo en su licitación

La modificación del plan especial del Muro y su encaje en el Plan General de Ordenación Urbanística (PGO), el principal trámite para avalar las peatonalizaciones del paseo marítimo, tendrá que esperar al año que viene. El gobierno local asume ya, como avanzó LA NUEVA ESPAÑA, que la fracasada licitación del proyecto –declarada desierta hace ahora un mes tras no recibir ninguna solicitud– y las gestiones infructuosas realizadas desde entonces para dar con posibles empresas interesadas impiden cumplir con los plazos previstos de adjudicar el proyecto en lo que resta de año. Un parón que complica una propuesta que nunca acabó de cuajar entre buena parte de la oposición, que insiste ahora en demorar la medida hasta después de las elecciones de mayo.

El actual bloqueo a la modificación del plan especial fue uno de los temas tratados ayer en la comisión de Urbanismo, presidida por Loli Patón, que confirmó a preguntas de Ciudadanos y Podemos-Equo la imposibilidad de tramitar la adjudicación, salvo novedad, en lo que resta de año. Y este parón, a juicio de la oposición, abre ahora un nuevo debate, que es cómo se financiará ese contrato en las cuentas de 2023. «Hay que ver si la medida tiene que figurar en los presupuestos del año que viene o si se usará el montante que se iba a destinar este año», aclara Rubén Pérez Carcedo, edil de la formación naranja, que espera que este retraso abra una nueva vía para frenar el proyecto. «El plan especial del Muro es un paradigma de la dilación y la desgana del PSOE ante temas cruciales para perfilar el Gijón del futuro. No vemos una verdadera voluntad política para poner en marcha un proyecto que aún podría tardar dos años en hacerse realidad», reprochó Laura Tuero.

La reforma del plan especial del Muro se decidió el pasado verano, tal y como había adelantado este periódico, con el objetivo de actualizar la normativa urbanística del frente marítimo y avalar legalmente el proyecto de reforma del Muro del gobierno local, que plantea nuevas zonas verdes y peatonales en todo el tramo de San Lorenzo dejando para el tráfico rodado un vial de servicio. La medida se vio necesaria para que el varapalo judicial que obligó a reabrir el «cascayu» –una decisión judicial aún pendiente de su recurso en el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA)– no se repita con el proyecto definitivo.

La adjudicación del proyecto de modificación se licitó a finales de septiembre por 151.800 euros aunando ambos trámites –el cambio del plan especial y el del PGO– y estructurando los trabajos en siete fases y tres años de trabajos. Se marcaban como requisitos una propuesta que avalase la «renaturalización» del Muro y que incluyese un periodo de consulta y participación ciudadana. Ya para entonces la oposición tildó el concurso público de «electoralista». Podemos-Equo por entender que la modificación se licitaba «tarde» y después del «fracaso» del «cascayu» y el bloque del centro-derecha por entender que la decisión del futuro del Muro carecía de «consenso» y debía quedar en manos de la siguiente corporación local.

El siguiente golpe al plan fue que la licitación se tuvo que declarar desierta a inicios del mes pasado. Ninguna empresa presentó oferta alguna. Tras una revisión de los pliegos, los técnicos municipales entendieron que el resultado no se debía ni a un error en la propuesta ni a una dotación presupuestaria insuficiente, así que plantearon dos opciones: volver a licitar los mismos pliegos o recurrir a un procedimiento negociado sin publicidad. Se optó por esto último, que consiste en que sea el propio Ayuntamiento quien contacte con empresas competentes para este tipo de tareas y les pidan un presupuesto. Suele escogerse tres y elegir después la mejor oferta económica. Pero esas empresas siguen sin aparecer, y a estas alturas del año el equipo de Patón entiende que la propuesta tendrá que esperar, al menos, hasta 2023.

Suscríbete para seguir leyendo