"Renaturalizar el Piles no es un capricho", responde Aurelio Martín al Grupo

El concejal de Movilidad y Medio Ambiente, Aurelio Martín, defendió ayer el proyecto de renaturalización del Piles tras las críticas a su gestión por parte de Antonio Corripio, presidente del Grupo Covadonga, en una entrevista concedida a LA NUEVA ESPAÑA. "No es un capricho del gobierno o de un concejal. Está respaldado por un acuerdo plenario que ha contado con el apoyo de Podemos y la abstención de Ciudadanos", respondió el portavoz municipal de Izquierda Unida en respuesta a la acusación de "imponernos una ideología" por parte de Corripio. Según Martín, la renaturalización "no responde a ninguna ideología, salvo la protección del medio ambiente y de la playa de San Lorenzo, tal y como valoró la Fundación Biodiversidad, que colocó al de Gijón como el tercer proyecto más valorado para recibir fondos europeos".

Martín también garantizó que "existe y seguirá existiendo la práctica del piragüismo en el Piles", aunque "siempre y cuando se garantice la preservación de las condiciones ambientales del río". "Es una cuestión que deben resolver tanto el Patronato Deportivo Municipal como el Grupo, para cuya resolución entendemos que hay voluntad", ahondó el edil. Previamente, el presidente del Grupo aseveró: "Si nos garantizan la práctica regular de piragüismo, retiramos las denuncias". La justicia ha fallado en dos ocasiones a favor de la entidad sociodeportiva en su lucha por la supresión del anillo navegable. Ambas sentencias están recurridas por el Ayuntamiento ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias.

Suscríbete para seguir leyendo